-_-'

[Sheyne_Necrosis]

всё, что найдено ценного за 5 минут чтения случайных дневников
!
где я? o_O

Comments

[Гость]

По всей видимости (а не иначе как ОСОБОЙ видимостью то, что владычица данного поста возжелала нам здесь продемонстрировать не назовёшь, т.к. за 5 минут прочтения чего-либо кроме картинок восприять могут лишь исключительно одаренные умы) ... ну всё. Пожалуй это предложение характеризует всё мое отношение к происходящему, даже больше, чем я хотела бы продемонстрировать.

[Гость]

я боюсь палок в туалете
пс. идущая по следам под землёй..
- А я всерьёз опасаюсь... но не за тебя, мелкая отсупившая тварь, а за ту, за которой твоя поганая тень шляется.
- а ты чем-нибудь кроме страха владеешь?
- испокон веков на СТРАХ было, есть и будет одно оружие. Добуду непременно, постараюсь добыть.
- не проси.. не буду спрашивать - что это..
- хм... я допустила бааааальшую оплошность, коя заключалась в том, что разговаривать с вами, тварями, неразумно, ибо вы - сильней, древней и проворней. Всупающий с вами в непосредственный контакт уже вряд ли сможет опосля кому-либо и чем-либо помочь. Посему. Я молчу и обдумываю способы для того, чтобы разрешить эту ситуацию так, чтоб было т4ута хорошо всем.... УПС!!! кроме тебя, тварь... кроме тебя!.
- можно шаблонно? я тебя тоже очень люблю.. такой. ) ты улыбаешься.. хочу только знать - чему.
(Дурой в некоторых случаях быть не хочется всё-таки). Посему - молчу. А вот девчонке скажу ж...
- а ты коварнее меня.. и свету мне не дала..
Вдишь ли, ДЕВЧОНКА, ТУТ некое бестелесное существо пыталось вступить со мной в контакт... по её словам выходит, что я якобы коварнее её... О том, что она засвидетельствовала мне своё почтение и любовь, даже говорить неохота... Вспоминается мне великий подвижник о
д
ни
н
,
ко
то
р
ы
й

со
мно
й
д
аж
е
ря
до
м н
ико
гд
а не
сто
ял
... Так вот явились тут ему однажды перед самой смер

[Гость]

Мдя... Что - то с чем - то... А попроще, для нас, серых ?

[Гость]

Е - мое... то ли меня двоит, то ли инет глючит В общем, исчезаю, пока еще чего не написал в тройном экземпляре )))
P.S. Если Шейн убьет все три коммента - не обижусь ))) А сделать это следует, дабы не засорять ход мыслей ))) Умных )))
P.P.S. Никогда больше не буду брать траву у этого придурка...

[Гость]

Ну-ка ну-ка... что за придурок? Координаты не подкинешь для всякого... так сказать-с... ну.. поделись короче, не сочти за дерзость.

[Sheyne_Necrosis]

Евгений или Фред?.
подписывайтесь...

[Гость]

Шейн... Трава двоила у меня ))) Евгений, так сказать... Что, можно еще с кем - то спутать ? )))
P.S. А тому, кто интересовался насчет координат... К сожалению... они только с ключом от квартиры, где деньги лежат. Так что, на это я пойтить не могу )))

[Гость]

Трус! Ты просто струсил, "Евгений, так сказать"!

[Гость]

Да будет так... По - вашему, струсил... Если Вам легче - считайте ))) Кстати, с кем имею честь беседовать ? А то неудобно... Почти как на потолке спать...

[Гость]

Наискромнейше улыбаюсь и неееедоумеваю...
Меня зззззовут Маша. Познакомимся? Говорят, что тебя нарекли "трусишкой". Почему, Евгений? Объясни ж мне?

[Гость]

АУУУ! А кто тут заправляет в энтих краях? Так сказать-с, кто здесь есть ХОЗЯИН(ка)?
Отзовись, ясен молодец (красна девица)!
Желаю говоры разговаривать с дженерал.
А то что ж! Иззззба полна всяким сороом... а ну как ответственный квартиросъёмщик объявится.. как бы это нам тгого.. несдобровать..
Где подмести, над чё подготовить тут... а хозяева где-то шляются. НЕпорядок!

[Sheyne_Necrosis]

-_-' *я с утра

[Rivud]

Хозяин(ка)?

Конечно нет. Общее - оно же всегда ничье. Это первое.

[Rivud]

Мля...

Хозяин(ка) может быть только у действительно НУЖНОЙ вещи. Это второе.

У ИГРЫ хозяина(ки) быть не могет. Есть участники. Это третье.

P.S. Для любителей думать - мое появление ничего не значит. Действительно НИЧЕГО.

P.S.S. Мария - читал, повесилила.

[Гость]

Хе! Олег! Старый знакомец! Салютую жшж!
Что же... рада, рада тебя тут зреть.
А не были бы некоторые ВСЕ ))) такими самовлюблёнными, пообщались бы на славу.
Касательно НУЖНОСТИ, лови тебе мой выпад: осознание нужности (э... звучит, как приставший к щеке цемент, ну да ладно)))... да почём кто знает, когда оно приходит? ДО, во время, ПОСЛЕ, много ОПОСЛЯ...
к тебе ж вопросетцы:
1. Что такое НУЖНАЯ вещь?
2. Если представить, что я вещь... (легко). Если предположить, что я нужная (в покатуху!)))))) У меня может быть хозяин?
3. нИи... мимоходом о хозяйственности. ЧТО ЭТО?

Особый респект за ПС. "P.S. Для любителей думать - мое появление ничего не значит. Действительно НИЧЕГО." Ты неисправимый оптимист!)))))))) После того, как прочитал все эти..........-=?..,//// (визуализирую руками нечто несообразное)))) ты ещё чаешь адресовать местным ротозеям свой пост, начиная его со слов "ДЛЯ ЛюБИТЕЛЕЙ ДУМАТЬ..."))))) Здесь уже давно не было таковых до твоего появления. (абсолютно серьёзно). Аргументирую: я либо ЛЮБИТЕЛЬ, либо ДУМАЮ, но не люблю это. (вместе никогда не совпадало ещё))))))). Похоже, что другие похожи в этом плане на меня. А иначе я бы заметила разницу, встретившись с ними до твоего возвращения на страницах местных. Надеюсь девчонка со мной согласиться. Если нет - милости прошу... Палки по-прежнему на своих постах.))
НЕ... ну чесн слово, Рив (Олег)... прям... ну от души ж!)))))))))))))))

МаНЯ.

[Rivud]

Олег?! о_О

Мария, уж что могу гарантировать, так то, что меня зовут не Олегом)))

Касательно вопросов

1) Вещь, которая является для конкретного субъекта необходимой, т.е. вещь. которую он использует для удовлетворения каких-либо значимых для себя нужд или потребностей, материального или духовного плана.
2) Да. Логическая цепочка выглядт примерно так: Нужная вещь=>индивид, которому она нужна=>желание индивида обладать этой вещью=>появление у вещи хозяина. Однако хочу подчеркнуть, что это упрощенная до безобразия модель и на людей ее распростронять было бы не совсем корректно
3) Хороший вопрос, без поллитры то и не ответишь Пусть это будет умение правильно выбирать вещи (именно вещи) и методы для увеличения собственного благосостояния. Криво, конечно, но примерно я так это понимаю. Хозяйственный человек - эт человек у которого порядо и достаток в доме.

А приписку я адресовал не "местным ротозеям" как ты выразилась, а одному, ну или максимум двум человекам Кому нада, тот поймет, а если и не поймет, то и разговаривать не о чем. В любом случае это было необходимо отметить Для порядку.

[Гость]

Так. Первое и несомненное влияние отмечаю как положительное. При разговоре с такими людьми как ты, Антон, я начинаю прибирать мозги. (пыли то, пыли!!) .Смотри! Ты наверное уже отметил для себя в нынешнем обращении к тебе, что я начинаю формировать более конкретное представление о том, с кем говорю. Здесь (как показывает печальная практика, в собеседниках лучше не путаться))) главное - умение концентрироваться на внешнем. А для того, чтобы это стало возможным....
Всё. Не могу больше писать столько чухни... Бредовуха на исходе. Треба приберечь, пока не иссякла совсем.
Но я вижу, Антош, ты тоже стал несколько ... хм.. расплывчат )))))))))))))))))))))) Читаю тебя. Внимательно читаю. Манера повествования просто-таки устраивает логике временами нешутошный мордобой. Это весело. Но я хочу ясности.
ДАВАЙ ПОГОВОРИМ С ТОБОЮ ясно, КАК ЛЮДИ. Обещаю забить на свои выкрутасы и уповаю на то, что ты попытаешься быть таким же простым, аки попытаюсь я.)
Простота вступает в силу немедленно.
Задаю тебе вопросы, Антон:
1. Почему ты всё-таки так долго здесь не появлялся?
2. Что сподвигло тебя вернуться?
3. Я вижу твои сообщения на страницах этого дневника. Слова - одеяния (облачения) мысли. Почему ты пришёл ИМЕННО В ТАКОЙ одежде? Если тебе не трудно, опиши свою одежду и аргументируй её выбор.
4. Что для тебя было бы сложнее: отказаться от собеседника или отказаться от разговора?
5. (основан на моей ДОГАДКЕ... особо подчёркиваю это слово. Домысел следующий: ты выступал\ешь здесь некоторым апологетом логики. Это сильно проявляется в твоей речи.) Вопрос: Зачем?
6. Не слишком много вопросов?
7. Не слишком много наглости с моей стороны?
("не слишком много" - это я надеюсь на лучшее, начиная с таких слофффф)))))))
Подписываться не стану.

[Rivud]

Наверное, я мысль уловил Значит по порядку...

1) Шейн. Это основная причина. Мне в то время надоело играть в слова - это дополнительная. И еще куча мелочей, перечислять которые откровенно лень

2) Скука. Когда моск не загружен - он начинает ржаветь... А это неправильно.

3) Эмм... Ща я сделаю гадость Одежда - удобная однако. На текущий момент этот стиль, или если угодно, такая одежка для меня удобнее всего, поскольку наиболее близка мне настоящему. Я же не робот в конце концов, чувство юмора у меня таки есть, хотя нада признать, что несколько своеобразное. Да и чистая логика без иронии - это уже давление. А у меня нет желания сейчас навязывать кому бы то не было свою точку зрения

4) Скорее второе. Себеседника всегда можно поменять. Сам процесс разговора заменить гооораздо сложнее.

5) Несколько причин:
а) Профессиональное.
б) Мне так удобнее выражать собственные мысли.
в) В спорах любого характера структурированное изложение собственных аргументов/мнений является довольно сильным подспорьем - а я в то время выступал именно как спорщик.

6) Нет.

7) Нет.

Если бы я счел, что вопросов слишком много, или что на них не стоит отвечать - то я просто бы не ответил. Поэтому не нежно беспокоится о том не много ли вопросов - когда ты начнешь задавать их слишком много и/или не те - я четко дам это понять

[Гость]

Благодарю за внимание!)))
Одно несовпадение. По пункту номер три. Напоминаю предысторию... ПРО ОДЁЖУ, в которой ты явился.
Попробую намекнуть ИНАЧЕ. Мне показалось, Антон, или ты действительно словно заглянул сюда в Таверну ())))))) с холщовым мешочком, в котором по очертанию скрывается маааааненький дробовичок. Мало того, ты не только не скрываешь того, что он у тебя в мешочке, но и прохаживаешься по таверне (но... неужели я сейчас ошибаюсь!)))) бравируя тем, что поглядите-ка дескать чё тут у меня в сумочке и погадайте: он или не он? воспользуюсь или не воспользуюсь? и если воспользуюсь, то когда и в кого стрельну пулькою? Но это ещё не всё!!"))) Это ещё полбеды)) А вот ты... ой! неужели СЛУЧАЙНО? Мешочком в котором дробовичок взял так и столик стеклянный разбил... бах... что это? и споткнулся вроде как случайно и задел краем руки ещё одну из местных НУЖНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ВЕЩЕЙ... и кокнул. (дежавю))) Уж не хозяйку ли ты пришёл таким образом обрадовать?)) Так вопрос: пошто ж те дробовик в мешке, если ты пришёл погромить мебелировку и в очередной раз посмотреть, как поведёт себя хозяйка?) ПРОЩЕ выражаясь, у нас, диФчонок, это называется такой формой ЗАИГРЫВАНИя при которой непременно должны быть соблюдены 2 условия: 1-АааААаааааа... шоб гордость короче не пострадала)) 2-неотъемлимые элементы а-ля.. поиграть.. тут куснуть, здесь цапнуть слегка, но не сильно... и...а потом всегда можно ответствовать ну я же так, в шутку, не берите в голову, да чё у вас чувства юмора нет. (в общем - с упованием на великодушие того, к кому обращено эт усё.))

Имеешь желание - парируй! Буду рада и обязана. Мария.

[Гость]

П.С. Да... вот такой паскудной откровенной язвительностью я часто в своё время славилась. И обыкновенно, если человек был в состоянии терпеть и прощать такие мои заскоки, то я в последствии была ему благодарна. Да это, собственно и был самый грамотный подход по отношению ко мне (по которому опосредованно можно было судить и о чуткости и о потенциальном великодушии того, по отношению к кому я проявляю такие бяки), т.к. толку то наказывать? Ибо "..всё вернётся - тень от солнца"..

Антон.... Сделай одолжнение, задай мне вопрос и про__ прокомментируй мой ответ.

Олег....
Не желаешь присоединиться и выдать мне ещё одну личностную характеристику? Мне нравится ход твоих рассуждений.

Дифчонка.... Мне вчера на покре вечером сунули в руки бымажку. Там написано: Приглашаем Вас на курсы актёрского мастерства для жизни и для сцены. Бесплатные пробные занятия. Возраст не ограничен. И ещё много смешных предложений. Пошли шоль?))))))))))))))))) А на обороте: "У КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ПОД ШЛЯПОЙ - СВОЙ ТЕАТР, где развёртываются драмы, часто более сложные, чем те, которые даются в театрах." (Т. Карлейль) ___ но это кажется уже не про театр, а про жизнь.

Евгений... Эх, Женька... где ж ты шляешься там с твоим ОСЕТРОобрезчиком...

мария?

[Rivud]

Хех.. Насчет заглянул - эт правда, поскольку я и сам не знаю насколько я сюда с визитом Насчет "дробовичка"... Неотъемлимый, так сказать, аксесуар, хотя это еще не значит, что я собираюсь его использовать по назначению или не по назначению. А то что его приметненько для грамотного наблюдателя - так оно тоже неплохо. Заставляет людей относиться к тебе если не как к равному, но по крайне мере не как к твари дрожащей. Сама же знаешь, белых и пушистых без коготков да зубов вострых у нас радостно, с песнями и плясками затаптывают в грязь. Так что для жизни пристойной весчь нужная, да и опять же на работе далеко не лишняя.

Столик гришь порушил? Какой я нехороший человек. Бывет, веду себя истинно как слон в посудной лавке. Однако сейчас не тот случай, но вот только закавыка одна есть. Стольчик-то с изъяном был - то ли брак заводской, то ли просто износился. Иначе с чего бы ему от одного легкого толча и рушиться? Так что не по адресу претензия однако

Хозяйку я никоим образом радовать не собирался и не собираюсь. как она себя поведем мне определенно параллельно. Просто нужно было же с чего то начинать. Видишь какая ужо дисскусия пошла? Вот и сослужил столик свою последнюю службу.

Заигрывание гришь?)) Повесилила, порадовала. А что неплохо получается, вроде седина в бороду, бес в ребро, прям как пословице. Правда вот не срослось в этот раз, так как до хозяйки мне дела нет. А ежели добавить небезызвестную бритву Оккама, которой я весьма часто придерживаюсь, то подобное предположение и вообще отметается. Сложный это способ ухаживаний, мудреный для меня, я так больше, по простому, цветы, комплименты и много много болтовни..))

Вопрос как одолжение? Хорошо, комментарии я тоже дам. А вопрос такой - ты ведь девушка неглупая, наблюдательная, с проницательным умом и так далее по списку. И с логикой у тебя все очень даже в порядке по моим прикидкам. Так почему ты выбрала именно эту маску?

[Гость]

Какую?

[Rivud]

Вот оно даже как...

ЭТУ маску. Маску такой своеобразной девушки, со своими весьма интересными мнениями, выраженными вот таким путаным языком. Позволю себе для характеристики твоих постов использовать твои же слова, вырванные из контекста: "Всё. Не могу больше писать столько чухни..."

Вот что меня интересует Мария... Если тебя зовут именно так.

Не хочешь - можешь не отвечать. Не хочешь отвечать правду - можешь соврать. Вот только последнее я не советую делать - у меня есть пакостная особенность, я все равно буду замечать огрехи и несостыковки и рано или поздно пойму, где и в чем мне наврали.

[Гость]

Маску такой своеобразной девушки, со своими весьма интересными мнениями, выраженными вот таким путаным языком.
Поиграем в расчленёнку...
1. "такой своеобразной" - э.. выбрать маску такой своеобразной девушки? всем обычным хочется иногда быть своеобразными, всем ........ обыкновенными.
2. девушки )приму к сведению(
3. "со своими весьма интересными мнениями" - (извини, тока смех... ))) просто я представила себе, что существуют маски, напяливание которых автоматически снабжает человека СВОИМИ и МЫСЛЯМИ-мнениями. Самое смешное будет тогда, когда маску снимут. Чё останется? И тут мне стало ещё смешнее.. а ну как не останется ничего своего?))))
4. Путаный язык. (путаные мысли - путаный язык. в письменной речи это проявляется сильней, нежли в разговорной. иногда - в меня вселяется что-то необоримо игровое и я начинаю "скакать по полям")
5. "Всё. Не могу больше писать столько чухни..." (в данном контексте имелось в виду то, что периодически для выражения мыслей я по шальной причине временами начинаю оседлывать какого-то излишне "казёного" скакуна, в таких случаях моя речь выглядит как нарезка вроде бы имеющих смысл и обременённых логикой метрик, но по конечной сути своей - чухня чухнёй, поелику "заблуждается по дороге огородами" и изначально не требует такого псевдозаумного языка)
Если спросишь: зачем так? Отвечу: не знаю. подозреваю, что я всё-таки болтушка... **озадачилась в который раз.
И чесн слово Рив, это не маска... когда я пишу я почти как рисую. Начинаю и не знаю чем закончится. Можешь спросить диФчонку. Она скажет тебе, что в реальной жизни я не такой мимикрирующий человек, как тут. Там Границ для полёта больше - бордюры, физическая немощь, частое отсутствие времени и присутствие дел, моя собственная пошлость и т.д.

[Rivud]

Ну а теперь коментарии)

Мое мнение - сейчас был проведен краткий курс по уклончивым ответам. Хотя бы потому, что перед пояснением был задан такой коротенький и точный вопрос "Какую?". Контекст-то вопроса был не "Какую такую маску?", а "Какую именно маску?".

Мария, ты умеешь быть и точной и лаконичной, в этом я уверен. Ведь если взять на себя труд вдумчиво прочитать твои посты - то практически в каждом из них хороший, серьезный стежень (читай - мысль иль мнение), правда сей стержень изрядно замотан мягкой ватой формулировок.

Так что пологаю, следует сойтись на том, что я задал не очень удачный вопрос, а ты дала на него не очень удачный ответ. А диФченка... Не авторитет, аднака

[Гость]

ППЦ... Зашел и АФФигел ))) Как далеко я отстал... Кажется, лучше б я продолжал шляться где - то там со своим осетрообрезчиком )))
В общем и целом, кому интересно... Благодарите Шейн за то, что подсадила на игрушку Теперь инет почти всегда ограничивается HeroesWM.
МаФк... Трусишка я или нет... Кому это интересно, если меня это практически не волнует ? Каждый имеет право налево... А на свободу мысли и слова вообще статьи в законе предусмотрены )
Ривуд, рад видеть
Шейн... Я скучаю...

[Гость]

Хорошо, Антон.
Попробую объяснить иначе.
Скорее всего дело состоит в том, что склад мышления мой имеет очень сильный писательский уклон. Имеется потребность его реализации. Не имеется с моей стороны конкретных и четко направленных действий в этом плане. Временами я ощущаю, что в моей голове гнездятся буреломы образов, разнообразные типажи людей, их нравы и многая другая не имеющая особых временных и пространственных границ дребедень. Всё это требует выхода, но находит только щели, сквозь которые выходит будучи преломлённым моей указкой. Так, при разговоре (особенно на письме и при наличии элементов игры), процесс обостряется. Тогда мне приходиться загонять это "множество" в то, что ты окрестил "стержнем". Разница в том, что стержень здесь не изначален, а первична скорее вата.)))) Ну не могу же я в самом-то деле общаться с человеком от своего же третьего, пятого и двадцать восьмого лица? Притаскивать в наш с ним разговор "всех этих людей"...))) Вот и приходится отряхивать своё так называемое "Я" от этих наслоений и пытаться говорить от первого лица. Потому что иначе - невыносимо ни мной, ни людьми. Но на выходе последствия всё же видны и по их ботве бывает что и можно распознать корневище. По традиции ты, я и многие другие называют это МАСКАМИ. Может быть, так оно и есть. Но почему мне всё чаще кажется, что я почти уже не играю? Я проверяла. Это так. Иногда меня это пугает.. Вот в чём вопрос.
Марья.

[Гость]

А к тебе, Антон, есть вопросы. Целых два.)) И в каждом ещё не один.)))))

1. Мне показалось, что ты немного так прошаркиваешься по мне тем, что принято называть нлпИШНОЙ поступью. Не исключено, что ты делаешь это неосознанно, не исключено - что намеренно. Заранее оговорюсь: текстовки я на этот предмет не шарила, да и по нлп полистала одну книжку за всю жисть свою.. Но__видишь ли, лингвистическое чутьё (оно же интуиция, оно же = неосознанное знание)... Так мне показалось?
2. Твой образ "ведения собеседника" не вызывает у меня сомнений, что любишь(-ил) ты зондировать людей по разным составляющим, иначе выражаясь - копаться в них. Мягко воспользоваться возможностью (или вывести её на белый свет самому) дабы показать себя любимого, ты вообще мастер. (я думаю, что заправские эгоисты уже могут говорить об этом открыто))). Естественно, что-то должно перевешивать в человеке, либо первое, либо второе. Так вот что на данном этапе такого могло бы заинтересовать тебя в человеке, дабы ты сильно отодвинул на задний план второе и резко большее внимание уделял первому? Может быть какие-то особенные черты личности, может быть что-то ещё? И где для тебя проходит та самая внутренняя граница ДОПУСТИМОГО, при общении с человеком? И как сильно связана ли она с тем, насколько он тебе личностно близок?

[Rivud]

Первый пост - что то подобное я и предпологал. Но всегда лучше уточнить

А теперь по порядку.

Для начала небольшое лирическое отступление.

НЛП, на мой взгляд, можно воспринимать в широком и узком смысле. В узком - это специализированные тренинги и прочее. В широком - это умение понимать мотивы действий другого человека и умение получать от других то, что тебе нужно.

1) Вполне возможно. Волею случая я немного знаком с базовыми техниками, как то проходил вводные трениги по активным продажам.... Но на самом деле от НЛП в узком его понимании тут практически ничего нет. Это скорее уже мои собственное разработки в области взаимодействий с окружающими.

2) Да, люблю. Это началось давно, еще в школе, когда я я понял, что ничерта не смыслю в людях. И тогда я стал учиться понимать, что именно движет тем или иным чеовеком. А со временем это из критичной необходимости переросло в потребность поддерживать форму. С другой стороны мне стал интересен и сам процесс, поскольку если находится действительно интересная и неординарная личность, то удается узнать немало нового или же взглянуть на себя со стороны.
показать себя оюбимого? Ну так сам себя не похвалишь, никто тебя не похвалит))) И спасибо за комплимент.
Что нужно... Нужно чтобы разработка личности было процессом интересным, требующим вдумчивовго подхода - тогда я перестаю дурачиться и выпячивать собственное "Я" и начинаю работать.
Граница допустимого.... Я не веду себя оскорбительно без должных оснований. Но я и не спускаю на тормозах оскорбления в свой адрес. В отношении другого человека - все остальное ситуативно, в отношении же меня самого - действительно важная информация (важная в моем понимании) про меня любимого выдается порционно и весьма растянуто во времени. Это уже вопрос доверия. Соотвественно, чем больше человек мне близок и чем больше я ему доверяю, то тем больше он про меня знает.

Вот такая загогулина. Мария.

[Гость]

В тайгу поедешь, Рив?
Найдётся свободная ДНЕвнюшка, другая?